Diagonalizability
- 03/08
Thm 5.5 & Corollary
- Thm 5.5
- 는 의 Linear Operator
- 는 의 eigenvalues
- 를 각각 에 대응하는 eigenvectors들이라 하자.
- 이 때, 은 Linearly Independent하다.
Proof
- Idea : 주어진 set이 꼭 basis일 필요가 없다 ⇒ 가 점점 커짐에 따라 증명을 하면 된다
- 일 땐 증명이 trivial하다? ⇒ Mathematical Induction을 생각해볼만함.
- 일 때 성립한다 하고, 이를 이용하여 일 때를 증명하자.
- Independent함을 보이기 위함 ⇒ 의 해가 임을 보이면 됨.
- 여기서부터는 생각못한 부분.. 또르륵
- 가 각각 (eigenvalue)들에 대응하는 eigenvector들이므로, 임의의 에 대해 가 성립
- 난 처음에 양변에 를 곱하는 생각을 했으나... 그러면, 항에 대한 처리가 불가능
- Mathematical Induction을 통해 알고 있는 사항 ⇒ 가 independent
- 따라서, 를 만족하기 위해서는
- 아~ 그러면 항을 없애면 되겠구나~ 어떻게 없애지...?
- 이므로 이다.
- 따라서, 양변에 를 곱하자!
- 바로 위에 값을 참고하면,
- Independent성을 생각하고, 이므로
- 에 대해
- 이고 이므로
- Corollary
- 는 의 Linear Opeartor
- 이 때, 일 시, 는 대각화가 가능하다.
Proof
- Thm 5.5에 의해 은 independent
- Replacement Theorem에 의해 는 basis of
- 따라서, ⇒ Q.E.D
- Thm 5.5
Splits over
- 라 하자
- 이 때, 에 대해 로 나타낼 수 있으면, 는 splits over라 한다.
- 이 때, 은 꼭 다를 필요가 없다!
Thm 5.6
- 대각화 가능한 특성 다항식은 splits하다.
Proof
- 일단, 대각화가 가능하므로 Linear Operator 에 대해 기저 , 대각화 행렬 가 존재하여
- 따라서,
-
Algebraic multiplicity
- 특성 다항식 를 가지는 Linear Operator 에 대해 를 의 eigenvalue라 하자.
- 이 때, 로 표현이 가능할텐데, 를 의 Algebraic multiplicity(대수적 중복도)라 한다.
Eigenspace
- 를 Linear Operator이라 하고, 를 의 eigenvalue라 하자.
- 이 때, 를 Eigenvalue 에 대한 의 Eigenspace라 정의한다.
- 만약 Linear Operator가 아닌 Matrix라면?
- Matrix 에 대해 Eigenspace를 정의하기 위해서는 의 Eigenspace를 이용하면 된다.
- 03/10 & 03/12
Thm 5.7
- 를 Vector space 위의 Linear Operator이라 하고, 를 의 eigenvalue라 하자.
- 이 때, 의 Algebraic multiplicity가 이라 하자.
- 그러면, 가 성립한다.
Proof
- 우리의 목표는 에 대한 부등식이 성립함을 구하는 것
- 일단 전개하자!
- 의 기저 라 하자.
- 의 dimension을 이라 하고, 를 ⇒의 기저로 확장하자.
- 으로 하고, 이가 의 기저라 하자.
- 이 때, 에 대해서 생각해보자.
- 가 될거고, characteristic polynomial을 구해보자
- 이고, 정리하면..
-
- 이 때, 이므로, 에 대한 multiplicty가 적어도
- 문제 조건에서 에 대한 multiplicity가 이라 했으므로
Lemma & Theorem 5.8
- Lemma
- 를 Linear Operator이라 하자.
- 는 distinct한 eigenvalue이다.
- 라 하자.
- 이 때, 이면, 이다.
Proof
- Remark) Thm 5.5
- Eigenvector들은 서로 Independent
- 따라서, Eigenvector들만 따로 가져왔을 때, 합이 이 되려면 계수들이 외 되어야함
- 이를 이용하자.
- 귀류를 사용하자.
- 귀류 :
- 반드시 인 애가 존재하므로 이를 재배열해서 맨 뒤로 빼자.
- 즉, 로 재배열하자.
- 이 때, 에 대해 이므로 이들은 누군가의 eigenvector가 되고, 따라서 Thm 5.5가 성립해야한다.
- 하지만... 계수가 전부 이 아니므로 이는 contradiction
- Remark) Thm 5.5
- Theorem 5.8
- 를 Linear Operator이라 하자.
- 는 distinct한 eigenvalue이다.
- (이 때, 는 에 대한 Eigenspace이다)
- 또한, 는 linearly independent한 finite-dimensional set이다.
- 도 동일하게 Independent set이다.
Proof
- Idea : Independent를 증명하는 가장 좋은 방법은 더해서 이 되는 계수들이 모두 이라는 것이다.
- 결론적으로 모든 원소들을 배열할 필요가 있다
- 그럼... 해야지! 라 하자.
- Independent를 증명하기 위해, 라 하자.
- 이 때, Lemma를 사용하기 위해, 라 하자.
- Eigenspace의 정의에 따라 이다.
- Lemma를 사용하면, 모든 이다.
- 이 때, 는 linearly independent하므로, 모든 계수들이 이어야 한다.
- Lemma
Thm 5.9
- Theorem 5.8은 각각의 eigenvector로 independent하게 모았을 경우, 이도 동일하게 independent임을 보여준다.
- independent에서 확대하면 나올수 있는 결론은 "Basis"
- 즉, 우리는 가 있는 에 대해 기저임을 보이는 정리를 증명할 것이다.
- 가 에서 정의된 linear operator이고, 가 split하다고 하자.
- 는 distinct한 eigenvalue이다.
- 이 때, 다음 두 가지가 성립한다.
- 가 대각화 가능하다multiplicity of
- 가 대각화 가능하고 각 에 대해 의 basis를 라 하자. 이 때, 는 의 basis이다.
Proof
- Idea : Independent한 Set에서 basis를 보여주기 위해서는 set의 cardinality가 이미 basis가 확실한 것의 개수랑 같음을 증명하면 된다. (Replacement Theorem)
- if and only if이므로 역방향과 정방향 모두 증명해야한다.
- ()
- 가 대각화가 가능하므로, 기저 가 존재하여 를 만족한다.
- 각 에 대해 로 정의하자.
- 이 때, 우리가 증명하고싶은 것은 다.
- 편의를 위해 각 에 대해 , =라 하자.
- 5.7을 이용하면, 이다. (의 모든 multiplicity를 합치면 이 되기 때문이다)
- 또한, 이므로 이다.
- 임을 생각하자.,
- 에 대해 양변 부등식을 다 더하면.... 이다.
- 위의 결과랑 종합하면, 이고, 5.7의 결과를 종합하면 multiplicity of 이다.
- ()
- 역방향을 증명할 때에는 두 번째도 자연스럽게 증명이 된다.
- 두 번째 명제에서 만들어진 를 이용하여 ➀ 가 대각화가 가능하고, ➁ 이 때 만들어진 가 의 기저이다. 를 증명할 것이다.
- 가 split하기 때문에 의 dimension은 의 multiplicity를 합친거와 동일하다.
- 편의를 위해 각 에 대해 , (multiplicity of )=라 하자.
- 가정에 의해 이다.
- 즉, 우리는 만 증명하면 되는데, 이는 자명하다. (이기 때문이다)
- 따라서, 두 번째 명제처럼 만든 는 independent하고, cardinality는 이다.
- 는 eigenvector들로 이루어진 vector이고, 따라서 이다.
- 는 대각화가 가능하고, 는 기저이다.
- 03/14 ~ 03/15
- Sec 5.2 Exercise
- 내 풀이를 올리고, 답지 풀이와 비교(는 알아서)하는 걸로..
- 증명 및 T/F만 올림
- Problem 1
- (a) 하나의 eigenvalue에 여러 개의 eigenvector가 대응되면 diagonalizable하다. (F)
- (b) Thm 5.7을 생각해보면 될 듯하다. (F)
- (c) 엔 도 존재한다. (F)
- (d) 이면 두 eigenvector가 서로 dependent할 수가 없다. 따라서, 과 의 교집합은 을 제외하고 나올 수 없음. (T)
- (e) ...? 너무 당연하다.. (굳이 증명도 가능하긴함)
- (f) Characteristic polynomial이 split over하지 않으면 안 됨
- (g) Diagonalizable하므로 성립
- 여러 개 풀었음 아무튼..
Adjoint of Linear Operator
- 04/08
Thm 6.8
- 를 유한차원의 내적공간이라 하고, 을 선형변환이라 하자.
- 이 때,
Proof
- 해당 차원이 "유한"해야하고, orthonormal basis에 대해선 서로 다른 것들끼리 내적했을 시 값이 이 됨을 이용한다.
- 의 orthonormal basis를 이라 하자.
- 이 때, 에 대해 로 표현이 가능하다.
- 이 때, 우리는 의 값은 이미 정해져 있는 값이고, 우리가 찾고자하는 건 의 값임을 알고 있어야 한다.
- 가 선형변환이므로 로 적을 수 있다.
- 이 때, 으로 표현이 가능하다.
- 또한, 가 뒷쪽에 있으므로 켤레를 씌운 것을 생각해보면...
- 로 작성하면, 우리가 원하는 결과를 냄을 알 수 있다!
- 존재성은 증명했으므로, 유일성에 대해 증명하자.
- 와 이 존재하여 다음 조건을 모두 만족시킨다 하자.
- 이므로 이 성립하고, 따라서 임을 알 수 있다. 따라서 이고, 유일하다.
Thm 6.9
- 를 유한차원의 내적공간이라하고, 가 위의 linear operator이라 하자.
- 이 때, such that
- 또한, 는 선형이다.
Proof
- 가 모든 벡터에 대해 성립하므로, 임의의 에 대해
- 이 때, 가 linear하다 (증명 skip)
- 따라서 Thm 6.8에 의해
- 은 에 의해 유일하게 결정되는 요소이므로, 이를 하나의 함수로 정의하자.
- 즉, 라 하자.
- 이를 이용하여 선형성을 증명하자.
-
- 마지막으로 유일성을 증명하자.
- 동일하게 가 조건을 만족한다 하자.
- 따라서 이므로 이다.
- 우리는 을 의 adjoint operator이라고 부른다.
- 또한, 로 표현가능
- 추가적으로 이므로
Thm 6.10 & Corollary
- Thm 6.10
- 를 유한차원의 내적공간이라하고, 가 위의 linear operator이라 하자.
-
Proof
- 앞에서, 우리는 라 할 때, 임을 증명했다.
- 이를 이용하자. , 라 하자.
- 위의 사실에 의해
- 따라서
- Corollary
- 를 짜리 행렬이라 하자. 이 때,
Proof
- standard basis 에 대해 가 성립함을 앞에서 증명했다.
- 따라서
- Thm 6.10
Uploaded by N2T